soudruhu Ryšavý

 manipulativní  článek ale česká veřejnost není složená z nevzdělaných omezenců,má mozky a umí je používat,pozná,kdy už vše přesahuje meze slušnosti - ta zlá ošklivá rasistická česká veřejnost se dobrovolně složila ze svých již jednou zdaněných peněz na nový dům pro tzv.poškozené ,jistě  solidaritu potřebuje,ale dané dvě rodiny,z nichž ani jeden dospělý nepracoval  neplatí do státní kasy ani haléř, sám Kudrik měl již nástup trestu . trestným činem  všech dospělých

bylo vědomé nezákonné užívání domu,kde neměli žádný právní vztah a vlámání se do cizího majetku je další trestný čin - všechny tyto trestné činy  přestože  lze prokázat,bagatelizují jak politici,tak justice - tím že se Kudriko-Sivákovi dopustili  několika trestných činů vědomě, nejsou důvěryhodní ani jako svědci ani jako poškození  popáleniny jejich dítěte,není nikdo schopen  vysvětlit - nenašli jí,potom jí našli - vše je nejasné a jejich výpovědi zní značně nevěrohodně  tudíž jsou minimálně spoluviníky zranění své dcery !

Plivance do tváří obětí?

mladíku a co bílé oběti brutálních cikánských útoků ? Proč tam nebyl veřejný přímý přenos?

Re: Plivance do tváří obětí?

zkuste to taky rozebrat a naučte se böhmisch klar?

proto se přece s tou veřejností tak manipuluje

aby obrátila ne ? víš o tom asi svoje ne ?

No, schválně, proč asi

veřejnost obrátila, když na rozdíl od předešlých procesů byla cílem mediální soudní fraška a exemplární potrestání několika blbců. Zřejmě to jsou zločinci (není pravomocný rozsudek), ale nejsou to teroristé.

Ano máte pravdu

citace: "O tom proč tak radikální obrat nastal až u projednávání útoku na romskou rodinu nemá cenu moc přemýšlet...."

A to je váš problém i všech aktivistů a pseudohumanistů, nepřemýšlíte, jen papouškujete a plivete rasismem na kohokoliv, kdo si dovolí poukázat na povinosti, které musí každý občan ČR dodržovat, pokud se chce dovolávat svých práv. Když píši každý, cítím v tom slově hořkost, neboť je to v poslední době spíše tak, že toto "každý" má význam pouze symbolický. Tak apeluji na vás i na ostatní rádoby odborníky na lidská práva. Zapojte rozum a přestaňte uměle podněcovat v lidech oprávněnou zlost a nenávist k těm, kteří žijí z prostředků, které v životě poctivě nevydělali ani nevydělají....

Cogito, ergo sum, pane kolego... Podle vašich slov vy nemyslíte a tudíž nejste, tak udělejte něco pro společnost a přestaňte být... Bude na světě méně rasistů a méně příživníků...

jeden datail

Vážený pane Ryšavý, vy jste blogger, to je něco jako spisovatel. Předpokládalo by se, že budete nadprůměrně ovládat mateřštinu. Není tomu tak. Plurál od slovesa plakat zní "PLÁČOU". Mimo to vedlejší věty oddělujeme čárkami.

Špatně:

Takže ti co kritizují Českou televizi pláčí na špatném hrobě.

Správně:

Takže ti, co kritizují Českou televizi, pláčou na špatném hrobě.

Re: jeden datail

Asi nemáte žádný argument, že tak trapně útočíte, když je jasné, že autor tohoto blogu je na tom s češtninou velice dobře. Přesto cítíte potřebu to do něj nějak napálit. A mimochodem "pláčí" je taky dobře, je jednoduché si to najít v pravidlech.

To ale nic nemění na tom, že pan Ryšavý napsal manipulační článek, hrstku lidí hlasujících v anketách nazývá veřejnost a nevímjaký pocit tím chce vyvolat. Přitom pvažuji za velmi pravděpodobné, že hlasující byli z valné většiny úplně jiní lidé. Procesy jsou taky jiné...

Je to hloupý manipulační článek.

Pro autora článku

Máte to trochu pomatené. Ono je velký rozdíl vysílat pouze závěrečné řeči, nebo rozsudek a vysílat celý proces včetně dokazování atd. V případě Vítkova byli vysíláním přenosů ovlivňováni svedci i veřejnost, z případu prachobyčjného žhářství a ublížení na zdraví byla vykonstruována rasově motivovaná vražda a mrtvola nikde... Pachatelé místo zasloužených 3-5 let dostanou podstatně vyšší tresty a to je dost nespravedlivé...

Re: Pro autora článku

no tak pachatele dobre vedeli co delaji at uz se to ted budou snazit poprit i kdyz ani to vlastne nedelaji. takze jestli dostanou 15 let tak jedine dobre prece tady nebude norma nekomu hazet do domu zapalny lahve a odsedet si za to jenom 3 roky to by byla docela hruza. hruza ale je kdyz za podobny cin dostanou cikani prave ty 3 roky. to je ta nespravedlnost ne ze oni dostanou hodne. oni si to zaslouzi ale jini kteri by si to zaslouzili take uz to nedostanou. to je ten hnus.

Jsem zvědavý,

jestli bude přímý přenos ze soudní síně i v případě 7mi Romských bestií, co ukopali k smrti naprosto náhodnou a nevinnou oběť poté, co poničili majetek ve vietnámské herněl.

Re: Jsem zvědavý,

A ty myslíš, že se to dostane až k soudu? Pokud náhodou ano, zapomeň, že by někdo pro romské rasistické útočníky žádal 25 let - to by přece byla nemístná diskriminace...

škoda, že ho nesoudil "vítkovský" soudce

a státní zástupkyně B.Bikíková

http://zpravy.idnes.cz/recidivistovi-ktery-bodal-na-potkani-postupne-snizili-trest-z-10-az-na-2-roky-17d-/krimi.asp?c=A091009_123033_krimi_cen

Re: škoda, že ho nesoudil "vítkovský" soudce

To víš, dnes začíná být výhodou, když si opakovaně "neuvědomuješ", že můžeš kudlou v břiše někomu ublížit, ten, kdo školy má, to ví a proto musí sedět

jina kategorie

vite, vsechny priklady ktere jste uvedl se tykaly verejne sluzby, statnich zamestnancu apod. kdezto tady se jedna o "soukromou rodinou tragedii" a par blbcu

Re: jina kategorie

Ja bych ty pitomce nejradsi prerazila vejpul, protoze poskytli vsem tem multikultakum klacek, kterym budou vetsinove etnikum mlatit po hlave jeste za dvacet let